Tak for din henvendelse, men jeg er desværre ikke en del af FAIRs organisation, så jeg synes du skal kontakte dem direkte, og høre hvordan de kan hjælpe dig:

Telefon: +45 2990 0413
Email: info@fairdanmark.dk

Du har helt ret: Det er frygteligt giftigt for lokalbefolkningen og børnene i særdeleshed, hvis man blot sender IT-udstyr til landene i Afrika. Der er mange skandalesager, hvor store virksomheder i god tro har doneret sit udstyr via et firma, som blot ‘dumper’ udstyret.

Men det er IKKE det, som FAIR gør. FAIR er en forening som klargører og sorterer alt udstyr hjemmefra, og samarbejder med lokale organisationer om implementeringen af udstyret samt ikke mindst uddannelse af befolkningen.

Når udstyret er udtjent, ender det IKKE som affald på lossepladserne. FAIR har inden afsendelse registreret alt udstyr, og sørger for at det kommer RETUR! Således bliver affaldet håndteret i Danmark.

Selvom med denne trafik frem og tilbage, er dette setup stadigvæk en miljømæssig fordel fremfor eksempelvis at købe helt nyt udstyr, som er ekstremt forurenende at producere i forhold til at bruge gammelt udstyr 5 år længere.

Jeg kunne skrive meget mere om emnet, men sum a summarum er at Ghana (og mange af de andre afrikanske lande) ikke har anlæg til at adskille og genanvende plasik og metaller fra computeren. Så selvom den sendes derned af et godt hjerte, ved man nu at hvor den ender sine dage.

Derfor er gevindsten for Ghaneserne alt for lav i forhold til den personlig og miljømæssige udgift. Lad dem få de nye computere og bruge dem helt op! Herefter kunne DK jo importere affald og håndtere hele genanvendelsesprocessen – det vil i mine øjne være en ægte win – win situation…

Mvh Jette

Det jeg egentlig vil sige er. Hvis du vurdere

Forskellen er dog, at dette typisk drejer sig om computere, som danske virksomheder/institutioner finder for gamle til at bruge. Ingen virksomheder gider i dag at bruge en Pentium III, og selv private vil kun få ringe gavn af den, da den ikke kan køre med Windows 7.

I dette tilfælde vil den blive udstyret med en Ubuntu version, og så kan Pentium III sagtens bruges mindst 3 år mere i Afrika.

Angående miljøproblematikken så er det faktisk mere miljøvenligt at fragte gamle el-slugende PC-enheder hele vejen til Afrika og hjem igen, end det er at producere en helt ny PC og sende den derned.

For sagen er den, at den proces det er at producere en splinterny PC/bærbar, er så afsindig ressourcekrævende. Fx er der små enheder, bla CPU’en, som består af metaller som er meget dyre, miljømæssigt, at fremstille.

Det er lidt paradoksalt, at mange køber nye energi-effektive apparater for at skåne miljøet, men som i produktionsprocessen har ‘kostet miljø’ til det som svarer til 10-20 års el-forbrug, hvis man fortsat med at bruge den gamle model.

Kunne vi alle strække vores EL-apparater i 3-5 mere i stedet for at købe nye maskiner, ville det være en stor gevinst. SELV hvis det skal transporteres til Afrika og hjem igen

Men disse to umiddelbart gode formål får mig til at tænke på strømforbrug. Er det klimavenligt at sende gamle CRT-skærme og gamle strømslugende maskiner i brug igen? – Hvad skader eller gavner mon klimaet mest? – At de gamle dele adskilles og omsmeltes til nyt, eller genbruges med deres høje strømforbrug?
Umiddelbart virker det uoverskueligt at regne på for mig, men det er da et relevant spørgsmål at overveje, før man sender sine ting til genbrug på ene eller anden måde.